Category: юмор

Category was added automatically. Read all entries about "юмор".

аква 1

зачем оскорблять?

Высказавшись по скандальному поводу, я не предполагал ввязываться в долгие дискуссии. И сейчас не хочу. Но усердно возражавший мне г-н wyradhe проделал такую большую и тщательную работу по изложению и обоснованию противоположной позиции, что  грех не воспользоваться. Возражая ему там, я говорил о святыне и ее негативном корреляте, глумлении, но толку не было - не объяснишь человеку того, чего нет в его опыте. Однако подумав, я, кажется, нашел другую плоскость, в которой можно доходчиво привести к разумному выводу и вполне светское сознание.
Зачем оскорбляют? Я могу помыслить несколько причин:
1. От незнания, что производимое действие оскорбительно. Этот случай можно не рассматривать, скандальный казус явно не таков.
2. От распущенности, неумения  сдерживаться. Матерящийся на улице знает, что это оскорбляет слух окружаюших, но не в силах сдержаться.
3. Из желания человека или группы людей отстоять свое или чье-то право на поведение, про которое им известно, что оно воспринимается как оскорбительное, но они считают эту квалификацию необоснованной.
Карикатуры в Шарли относятся к пп. 2 или 3, демонстрации в их защиту явно к п. 3. Но есть еще один вариант:
4. Если оскорбляющий хочет вызвать оскорбляемого на драку, в предельном случае хочет начать войну на уничтожение. Один из примеров, приведенных wyradhe, знаменитое письмо запорожцев турецкому султану - этого рода. Или уже ведет такую войну - военных времен карикатуры на Гитлера из этой категории.
Обращаю внимание, что карикатуры на Мохаммеда оскорбительны не только для фанатиков, готовых убивать, но и для всех мусульман. И следует знать, что ислам, в отличие, увы, от христианства, остается живой религией для масс. Оскорбление - вызов всем мусульманам. Так что, Европа объявляет войну исламу?
А Россия, в которой они составляют около 10%?
И последнее. Мне говорят, что демонстрации солидарности с Шарли означали не одобрение карикатур, а осуждение убийства. Господа, у слов есть прямой смысл: "я - Шарли" означает, что я отождествляюсь с тем, что они сделали, считаю это правильным. А как иначе выразить свое осуждение таких убийств? Так ведь абсолютно ясно: наказанием убийц и недвусмысленным осуждением самосуда.

а слово - разве не дело?

Любопытно, что в обсуждениях конфликтных событий последних лет часто звучит уверенность, что на действия так сказать "демонстрационные" (те же пусси райот или карикатуры на Мухаммеда) нельзя реагировать как на "реальные дела". В самом грубом противопоставлении это выглядит так: "Говори что хочешь, а руки не распускай". На этом, собственно, построена вся парламентская (т.е. буквально "говорильная") демократия.
Но ведь очень сомнительное противопоставление.
Для конкретности скажу, что рисующий карикатуры на Мухаммеда оскорбляет святыню и должен знать, что он делает и ожидаемую реакцию. Мой друг-старообрядец, как и все они, не почитает послераскольных святых Русской Православной Церкви, но категорически против того, чтобы хулить их. И в этом он прав.