Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

А я шагаю по Москве...

Проект "Курьерство" удался!
Второй раз я уже не нервничал, разве что сохранял сосредоточенность.
Читать и слушать пока что не случилось, но уже думал не о маршруте. И вспоминал на ходу любимые стихи. 

Доспрошу про Афганистан

gbook96 дал ссылку на интересный англоязычный ролик про неудачу США в Афганистане. Многое объясняет.
Но все равно остаются вопросы:
1. Каковы были цели американцев? Борьба с террористами - это не ответ. Что они хотели иметь на этом месте в результате своей деятельности?
2. Почему не получилось? Могло ли получиться (но сделали ошибки) или сами цели недостижимы?
Ну и, конечно, те же вопросы про СССР.
И про возможные цели России.

все врут календари....

Очень интересный и важный раздел предложили мне обдумать для программы "общего высшего": задания на анализ медиаконтента. Как ориентироваться в обстановке тотальной "информационной войны", заведомой ангажированности и предполагаемой продажности всех СМИ? Как искать надежную информацию и корректировать ненадежную? И т.д. и т.п.
Ну вот я начал чуть-чуть думать. Первое, что приходит на ум. Пока всё тривиально.
1. Сопоставлять информацию из разных источников
2. Выявлять тенденцию данного источника из серии его публикаций
3. Восстанавливать позицию автора (его возможную корысть, его профессиональную и идеологическую ограниченность)
4. Как он сообщает о своих источниках, насколько помогает себя проверить
Что еще?
просыпаюсь лицо

Решено!

Решил
не менять гражданства и страны проживания
не менять пола
не выдвигаться в президенты в 2024
не переходить из жж в фб
не изучать китайский и суперсовременную математику
не учиться жонглированию...
И все равно, столько остается возможностей изменения!

Ну сколько можно наступать на грабли!

Это я, граждане, себе.
Послушал я на днях Фургала на Госсовете - такой честный, умный и благомыслящий! И дербанят его за самостоятельность и вдобавок, чтобы собственность оттяпать.
А вчера вечером послушал Олега Матвейчева и, как на известных картинках, где один раз посмотришь - старуха, другой - девица-красавица, все представилось совсем иначе. То есть не то чтобы Фургал стал мерзацем, а его гонители ангелами, а - интересы, сговоры и "кидания", словом борьба элит, они же мафии... Единственное различие: интересы центра с большей вероятностью сообразуются с интересами страны в целом (в меру доступного его, центра, пониманию).
А впрочем, кто такой Матвейчев? Провластный политолог и публицист - на это скидка. Но некоторые вещи очень правдоподобны...
Словом, либо разбирайся и вникай основаптельно, Гигномай, либо не лезь туда, где ни хрена не понимаешь. Во всяком случае, не выступай публично, не срамись.

Есть ли импичмент в Церкви?

Меня тут вопросом озадачили, сочтя по ошибке сведущим: предусмотрено ли каноническим правом смещение Патриарха за какие-либо прегрешения? Может, кто знает ответ?
А уж заодно аналогичный вопрос в отношении Папы.
Интерес сугубо академический, сиречь праздный.

Логики спорят

Опять про 2 + 2.

Милль иллюстрировал нашу способность представить себе непостижимое примерами из нескольких «априорных» дисциплин. В арифметике, к примеру, нам придется отказаться от приверженности закону 2+2=4, если «всякий раз, когда две пары вещей либо помещаются рядом или созерцаются вместе, тотчас возникает пятая вещь и ум, занятый сложением двух пар, созерцает и ее». Ясно, что Милль имел в виду сложение таких вещей, как кролики или коровы, а не таких, как решения уравнений третьей степени или римских консулов. Как указывал Фреге в своих «Основоположениях», последние не так легко «поместить рядом» или совместить в «актах перцепции». Мир, в котором при сложении двух пар римских консулов появляется пятый консул, надо понимать, со своим собственным именем, своей политической биографией и т.д., это вовсе не мир, а продукт поврежденного ума; ведь в таком мире решение произвести сложение изменяло бы прошлое…

Это я вернулся к чтению книжки Коффы.
Там идет затяжная война за изгнание из математики "чистой интуиции" Канта...

Интервью с А.Чадаевым

В интервью (взятом shurigin) много интересного, сообщаемого человеком, имевшим разнообразный опыт работы с властью.
Мне понравилась идея "гуманитарной герильи". Партизанскую войну, образцом которой является эпопея Ковпака в ВОВ, Ч. считает нашим, русским изобретением. Этот род "войны" он и рекомендует нам всем. С любопытным пояснением: партизанское движение всегда управляется из внеположного центра, в нашем случае такой центр по его мысли - вне не только пространственно, но и во временном отношении: в будущем. Гуманитарная партизанщина ради будущей России.