gignomai (gignomai) wrote,
gignomai
gignomai

Categories:

Три "подхода"

Вот сформулировал важное для меня - в ответ на коммент одного из постоянных собеседников -   .trita

Да, понятно. Спасибо.
Сделаю попытку начерно описать, как понимаю сейчас соотношение (сходство и различие) трех "подходов" (условный термин): методологического, ортодоксально-христианского (основанного на вере) и оккультно-гностического.
Их имеет смысл сравнивать, поскольку, в отличие, скажем, от наивного натурализма, полагающего, что он что-то своими силами твердо познал, они исходят из невозможности для человека в его нынешнем состоянии иметь полноту истины.
Вера есть вера. В основе - откровение, требующее жить по заповедям и верить Христу, Его победе над смертью и обещанию спасения для верных.
Оккультный подход тоже основан на откровении (иначе не понять, как может кто-то из наших современников иметь абсолютное знание о целях и законах эволюции). Но он требует не веры, а работы по совершенствованию себя как средства эволюции. (Такая работа предполагается и в христианстве - аскетика, - но там она сознается в перспективе не эволюции человечества, а только личного жизненного пути).
Методология прорабатывает все возможности, которые есть у человека в отсутствии откровения и безотносительно к нему. Методология сродни философии, но отличается тем, что сознает себя не как чисто интеллектуальная деятельность, а как еще и обязательно практика.
В принципе, в моем понимании, методология не исключает и откровения. Что при его принятии должно в ней измениться - предмет моего личного поиска.

Чтобы было понятней про "оккультный подход", рекомендую мою краткую его характеристику, основанную на общении с Тритой и им не отвергнутую. А особенно неленивым - серию его постов "Христос во времени и пространстве" (вот здесь на него ссылка).
Tags: /trita, вера, гнозис, методология, оккультизм, философия, христианство
Subscribe

  • Не понимаю!

    В чтении Лобачевского запнулся на вот этом месте: "Сумма углов прямолинейного треугольника не может быть > π; напротив, сумма углов…

  • (no subject)

    Читаю Лобачевского "О началах геометрии" - наслаждение! Во-первых, подзабытый уже в чтении гуманитарного вкус строгости. Во-вторых,…

  • о развитии вкуса

    Давно как-то сформулировал (и писал, наверно, об этом, не помню), что вкус - эстетитческий - и совесть (нравственный вкус) развиваются в опыте…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 43 comments

  • Не понимаю!

    В чтении Лобачевского запнулся на вот этом месте: "Сумма углов прямолинейного треугольника не может быть > π; напротив, сумма углов…

  • (no subject)

    Читаю Лобачевского "О началах геометрии" - наслаждение! Во-первых, подзабытый уже в чтении гуманитарного вкус строгости. Во-вторых,…

  • о развитии вкуса

    Давно как-то сформулировал (и писал, наверно, об этом, не помню), что вкус - эстетитческий - и совесть (нравственный вкус) развиваются в опыте…