Ни в коей мере, категорически заявляет Хайдеггер. Да, это означает, что неосмысленно говорить о "вечных истинах", верой в которые успокаивает свой страх перед релятивизмом обыденный рассудок. Но это не значит, что сущее не было таким, каково оно есть, до того как оно является нашему интенциональному выявлению, ни того. что оно перестанет быть, когда нас не будет. 2 х 2 = 4 ((забавно, что Х. берет именно этот пример, долго обсуждавшийся в этом жж)) как истинное высказывание истинно лишь покуда существует Dasein. Если же Dasein больше нету, это предложение не имеет силы не потому, что утверждение стало ложным, а 2 х 2 стало равным 5, но потому, что раскрытость чего-то как истина может существовать (экзистировать) лишь наряду с раскрывающим экзистирующим Dasein.
