Top.Mail.Ru
? ?
старый гляжу

gignomai


Журнал Владимира Рокитянского


Previous Entry Share Flag Next Entry
(no subject)
gignomai
Интервью философа и социолога  Александра Филиппова о ситуации в стране.
Вот пара интересных мест.

Об искусстве:
Я понял, что способность современного искусства развязать человеческое воображение, заставить его видеть, творить, фантазировать по-другому – это такая вещь, без которой любая страна в конце концов умирает. Именно непопулярное, не народное, не несущее ничего утешительного и не укрепляющее солидарность должно быть поддержано как публичное, потому что это сложным образом влияет на состояние общества в целом. Как есть живая традиция, так есть живой модерн, ставящий на ней крест, и эта борьба благотворна для зрителя.

Об интеллектуалах и интеллигентах:
Если говорить скучным социологическим языком, то социальная группа, использующая инструментальную рациональность, называется интеллектуалами. Интеллектуал – это более или менее совершенный техник. Если нужно сделать экспертизу того, что будет, если упадет какой-нибудь мост, или тех последствий, которые может вызвать готовящийся законопроект, – нужен интеллектуал. А интеллигент – это критик, который ставит большие социальные вопросы и на интеллектуала смотрит с подозрением. Между ними всегда существует большое напряжение.

Об идеологии, которой (в отличие от СССР) нет, но будет:
Идеология предполагает высокую степень систематизации, сквозное объяснение устройства мира – благодаря чему могут работать цензоры, воспитатели, политработники. Вместо этого у нас сейчас идут постоянные и безуспешные попытки использовать то один, то другой, то третий ресурс в качестве идеологии. Но невозможно, например, прямо использовать современное российское православие в качестве идеологии – не только потому что у нас есть и другие влиятельные конфессии, но и потому что нельзя совместить сложившийся у нас олигархический порядок и огромные несправедливости в социально-экономической сфере с социальной концепцией РПЦ. Вообще соотношение любой религиозной этики с «порядками мира», как это называл Макс Вебер, – огромная проблема для всех мировых религий, это не локальный вопрос, но только объяснение того, почему с идеологией здесь ничего не получится.

И прогноз:
В воздухе буквально носится ощущение того, что если у нас и осталось в запасе несколько спокойных лет, то число их не очень велико.




  • 1
Спасибо, интересный текст.

Пожалуйста.
Да, думающий человек.

"В запасе" какой актуальности? )

Чего-то я перечитал, в цитатах нет слов "в запасе". Это в других частях интервью?

"у нас и осталось в запасе несколько спокойных лет"
А зачем перечитывать, в любом браузере есть кнопка Ctr+F -- найти на странице.

Это да (насчет кнопки) ступил.
Наверно, предполагается, что для того, чтобы избежать "неспокойных".

В этом то психологическая соль людей. Все неспокойные годы в корне своём имеют именно и только "стремление избежать".

Крутая мысль. Но выдержит ли она испытание мысленными экспериментами?
Болеем от того, что лечимся.
Беднеем от того, что стремимся разбогатеть.
Слабеем от того, что тренируемся.
Оказываемся одиноки от того, что ищем любви.
Остаемся невеждами от того, что учимся.
Получаем революцию от того, что пытаемся ее избежать.
Так?

Болеем от того, что фокусируем внимание на следствиях, а не на причинах.
Беднеем от того, что фокусируем внимание на своём, а не на общем.
Слабеем от того, что фокусируем внимание на форме и попадаем к ней в зависимость.
Оказываемся одиноки от того, что фокусируем внимание на любви к себе.
Остаемся невеждами от того, что фокусируем внимание на себе в науке, а не на науке в себе.
Получаем революцию от того, что фокусируем внимание на революционерах как следствиях, а не на причинах.

Пытаемся обосноваться, зная, что не имеем оснований.
Стремимся определиться, зная о неопределённости.
Требуем соблюдения логики, зная, что она неполна.
Стремимся избежать неприятностей, потому что "приятное" это единственная реальная принимаемая умом цель и ценность существования, ради которой мы готовы доставить неприятности всем, кто нашей приятности угрожает. Но эта цель и ценность не соответствует Реальности, и потому ведёт к просветляющему страданию.

<<Ибо, когда будут говорить: "мир и безопасность", тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут>>

Эстеты вы, господа! Всё бы вам конструкциями любоваться :)

Всякая мысль - конструкция. Только не все мысли умные.

Даже я прочитала, хотя в последнее время ленюсь. Прекрасный собеседник! Особенно про воображаемого среднего человека понравилось :)

  • 1