gignomai (gignomai) wrote,
gignomai
gignomai

Categories:

Различения схоластов 3: Дунс Скот

Скот мыслит оппозицию essentia - existentia как distinctio modalis (модальное различение) или distinctio formalis (формальное различение).
Сущность возможна (т.е. может быть или не быть), существование действительно, это осуществленная возможность. Тот самый смысл модальности, который вкладывается в это понятие и сейчас.
Почему формальное? Х. здесь наименее внятен, признаваясь, что этот род различения очень "хитроумен". Несколько проясняет дело то, что к выражению distinctio formalis Скот добавляет ex natura rei, т.е. из природы (= сущности) самой вещи. Все эти ходы мысли рождались в полемике. В данном случае Скот хочет подчеркнуть, одно (существование) находится в другом (сущем) не на основании акта рассудка, акта восприятия и не как отдельная от сущности вещь, а согласно сущности-форме.
Tags: Дунс Скот, Хайдеггер, бытие, возможность, действительность, различие, сущность, форма
Subscribe

  • ...

    Пришло в голову, что Хайдеггер (Heidegger), возможно, имеет французские корни. Что фамилия происходит от имени его предка-француза, гугенота,…

  • Was ist Philosophieren?

    Что нам следует делать? Кто мы есть? Почему мы должны быть? Что есть сущее? Почему свершается бытие? Из этих вопросов снизу вверх в их единстве…

  • Диалог языка с языком

    В чем основная трудность перевода поэтической речи — и речи таких философов, как Хайдеггер? Нужно услышать и передать на своем языке не только…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments