Побуждающий к размышлению рассказ о теориях, оправдывающих притязания на землю и ресурсы тех, кто плохо ими пользуется,
здесь и
здесь. Иначе говоря, право на благо ставится в зависимость от вложенного в благо труда и его эффективности. Но в рамках той же логики и труд, вложенный в приобретение блага (земля, политая кровью).
Интересно, куда эта логика может завести...

Отличие видится в том, что тут направлено на прошлое. Когда-то было вложение, а сейчас нахлебник бесполезный. А по ссылке - обращено к современности и к будущему, причём к будущему полезному для общества.
А в материалах по ссылкам речь о том, что такие же права присваивают себе соседи. Скажем, сосед по лестничной клетке заявит права на Вашу квартиру, потому что он распорядится ей лучше, или на Ваших детей, потому что лучше их воспитает.
Международные отношения и их логику с социальными отношениями можно уравнивать разве что на уровне первобытного социального общества, но на первобытном уровне "сосед по лестничной клетке заявит права на Вашу квартиру, потому что..." -- это норма, и потому парадокса нет. Народы, как целое, не цивилизованны, а потому международные отношения -- первобытны.
Но это только малая часть вопроса. Дальше придётся разбираться и с тем, что значит "заявит", а особенно с тем, что на самом деле означает "Бог дал - Бог взял", то есть какова реальная цель и реальный Закон всех этих трений на лестничной клетке бытия.