gignomai (gignomai) wrote,
gignomai
gignomai

Categories:

О завершении гражданской войны

Повод высказаться - два поста г-на loboff (вот и вот), который в своей "бухтельне" (самоназвание), постебался над идеей "красно-белого примирения", или, что, по-моему, точнее, завершения гражданской войны. У меня времени стебаться нет, поэтому пишу вполне серьезно. В рассуждениях Лобова нахожу две крупных ошибки, превращающие его в бессодержательное.

Первое: само разделение на "белых" - их Лобов почему-то отождествляет с русскими и от их имени пишет - и "красных". Полагаю, что эти названия, вполне уместные в историческом описании Гражданской войны 1918-1922 годов, совершенно неуместны и бессмысленны за пределами этого периода и тем более применительно к нашему времени. Если отправляться, как вроде бы делает Лобов, от верности имперской России и ее "белому Царю", то кто же "белые"? Генералы, возглавившие Белую Армию, а до того, как ген. Алексеев, вынудившие у Государя отречение? Или либеральные политики вроде Милюкова, разваливавшие Империю, потом составившие "политотдел" Белой Армии и "белую" эмиграцию? А как быть с тем офицерством, которое пошло в Красную Армию? (Свидетельствую, как автор первой - 1984 - в СССР фотовыставки о Первой Мировой, где на одной стене висели фотографии Государя, генералов, офицеров и солдат, вместе воевавших на фронтах мировой и на разных фронтах Гражданской - иногда родные братья по разные стороны фронта).
Как быть с евразийским движением и национал-большевизмом в эмиграции?
А Русская Православная Церковь (имею в виду епископат и клир) она - какая? Отказалась от поминания Царя, потом раскалывалась и объединилась...
Но еще нелепее самоназвание "белые" сейчас? Это кто? Творцы "революции" 1991, "гайдарочубайсы"? Ельцин? Олигархи? Или наши "правые" ("Союз правых сил")? Ведь это все - потомки "красной", партийно-комсомольской номенклатуры.
Или вы про идеи? В области высшего идеала, если это слово здесь применимо, для русского христианина идеал один - Господь Иисус Христос. В области мечты, мечтаний, над которыми не стоило бы стебаться, поскольку им должно быть место в жизни живой души, приходится признать, что у "красных" идеал есть, а вот у "белых"-то, если их отождествлять со сторонниками капитализма, его вовсе нет, маммона на его месте.
Если же речь про общественное устройство - то...  это уже второй пункт моих возражений.

Второе. Неверна сама постановка вопроса о "примирении". Не в прошлом нужно примиряться. ХХ век был трагическим для России, великим и трагическим. Мы еще десятилетиями, если не веками, будем все это осмыслять. И давайте пустим вперед не публицистов, а историков, которые, "не смеясь, не плача, а понимая", разбираются. Я (как, к счастью, уже и многие) считаю, что завершение Гражданской войны означает переключение на совместное строительство будущей России и объединение для этого всех, кому она дорога - как оставленный нам поколениями предков мировой проект. И ведь какие-то проектные идеи абсолютно ясны и должны стать своими для всех, "красных", "белых" и просто русских. Технологический прорыв. Государственная поддержка науки, образования, здравоохранения. Правосудие. Исправление особенно вопиющих нарушений приватизации и поддержка малого предпринимательства. Независимая внешняя политика. Ну и мирное содействие реинтеграции на евразийском, постимперском и постсоветском пространстве - по удачному слову Ю.В.Громыко, ради создания "новой большой страны, которой не было", в которой кто-то пусть видит реинкарнацию многовековой Империи, а кто-то семидесятилетнего СССР.

Аминь. Извините за непривычный мне самому пафос.
Tags: Гражданская война, Россия, будущее, история
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 38 comments