gignomai (gignomai) wrote,
gignomai
gignomai

Category:

сублимируюсь за счет других

На прошедшей неделе я не писал в ЖЖ, но кое-что читал. И было два впечатления - из областей, по видимости друг от друга далековатых, но у меня тесно связавшихся. Одно у одного из авторов, самоопределяющихся как гностик (http://eugene-gnostic.livejournal.com/39892.html), другое - у Мейксона, отдающего страницы своего ЖЖ цитатам из Мамардашвили (http://meixon.livejournal.com/14968.html).
О гностиках исторических и тех, кто считает себя их современными наследниками, пока от суждений воздержусь - слишком мало о них знаю. Но само акцентирование гнозиса, знания мне близко. Я только не противопоставлял бы знание вере, как иногда делают, а саму веру рассматривал как в некотором, и существенном, смысле знание. В самом деле, даже вера-доверие опирается на знание о том, кому доверяешь. И вера как волевой выбор - ведь не абы чего выбираешь, а знаемое как благое. "Обличать невидимое" можно только если ты его, не видя, хотя бы "чуешь" - тоже род знания. Естественно, что само представление оо знании в этом случае существенно расширяется, вбирая в себя многообразные модальности и полутона... А еще - на этом хочу сейчас акцентироваться - расширяются условия успешного познания.
Вот тут стык с обсуждением у Мейксона, где речь идет о границах Гуссерлевой феноменологии. "Феноменологическим феноменом может быть – по отношению к тебе – только что-то, где в этом отношении с тобой что-то случилось" - пишет Мамардашвили. А Гуссерль просто выбирает нечто созерцает и думает, что при условии некоторого самоконтроля можно видеть феномен, т.е. вещь как она есть.
Это ведь вопрос об интуиции - возможна ли она и, если да, то при каких условиях. Феноменология Гуссерля основывается на возможности ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ интуиции, успешность которой обеспечивается технологически - эпохэ и все такое прочее. Возражение М. - указание на экзистенциальные условия, выполнение которых обязательно, и он, я думаю, в этом прав. Но ведь есть и более глубокий ответ: святоотеческий. Интуиция - это theoria, созерцание подлинной реальности. В идеале такой, какой ее видит Создатель. Педалируя, я в своей реплике у Мейксона назвал условием успешной феории святость. Скажу мягче - благодатность (она же вдохновенность), а в пределе святость. В этой жизни тогда для обострения феноменологического вИдения надо стяжать благодать. А после смерти мы все станем феноменологами, если верить апостолу, сказавшему, что "теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно [букв. через отражение в загадке], тогда же лицом к лицу; теперь я знаю отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан" (1 Кор. 13:12).
Subscribe

  • Подводя итоги 1

    И семинар-в-пути с КП, и обсуждение в жж были для меня очень плодотворными - несмотря на то, что я не всегда лучшим образом выдерживал сменяющиеся…

  • (no subject)

    Жж напомнил niktoinikak его пост 2017 года об СССР - отличный, на мой взгляд, стоит его вспомнить. В том числе и ради прекрасных стихов…

  • о развитии вкуса

    Давно как-то сформулировал (и писал, наверно, об этом, не помню), что вкус - эстетический - и совесть (нравственный вкус) развиваются в опыте…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments

  • Подводя итоги 1

    И семинар-в-пути с КП, и обсуждение в жж были для меня очень плодотворными - несмотря на то, что я не всегда лучшим образом выдерживал сменяющиеся…

  • (no subject)

    Жж напомнил niktoinikak его пост 2017 года об СССР - отличный, на мой взгляд, стоит его вспомнить. В том числе и ради прекрасных стихов…

  • о развитии вкуса

    Давно как-то сформулировал (и писал, наверно, об этом, не помню), что вкус - эстетический - и совесть (нравственный вкус) развиваются в опыте…