gignomai (gignomai) wrote,
gignomai
gignomai

Category:

Про идеал: нашел у себя ошибку

Текст Ильенкова (из "Идолов и идеалов") о коммунистическом идеале (см. предыдущий пост) замечателен не только тем, что дал мне лучшее на данный момент представление о предмете, но и тем, что помог по-новому посмотреть на саму природу идеала.
Первое: все очень узнаваемое, родное. И вовсе не только стершимися от пустого повторения формулами вроде "гармонически-развитого человека". Что такое "всеобщие (универсальные) спобности, которые делают человеком", как не то, развитием чего занимается педагогика способностей и метапредметов (см. все еще висящий в сети сайт громыкинского института стратегий развития образования или мои посты по теме)? И разве Московский методологический кружок с его "этикой незаинтересованного служения" не состоял "из людей, каждый из коих сам хорошо понимает как общую задачу, так и свою специальную роль в ее решении, чтобы координировать свои усилия с усилиями соседа, товарища по общему делу"? Да и не только он, очевидно.
И второе. Я в прошлом посте обрезал конец ильенковского текста. Вот он:
«Тотальное развитие каждого индивидуума отнюдь не только следствие, но и условие возможности коммунистической организации отношений человека к человеку. И оно — не идеал в смысле Канта и Фихте, а принцип разрешения сегодняшних противоречий: коммунизм становится реальностью ровно в той мере, в какой каждый индивид превращается в «тотально развитую личность». И «реализацию» коммунистического идеала ни в коем случае нельзя откладывать «на завтра». Его нужно реализовать сегодня, сейчас. Реализация коммунистического идеала охватывает многие стороны общественной жизни. И всюду изложенные выше общие принципы находят самое широкое применение».
И вот я снова перед этим контрастом: "гармонически-развитая личность", "свободный, неотчужденный труд" и советская реальность. Даже не "застенки ЧК", а просто повседневная жизнь - почему она в целом так непохожа на картинку, нарисованную Марксом-Ильенковым?
А ответ на поверхности. Идеал реализуем только добровольно - личный идеал - самим человеком, общественный - только в добровольно составившемся для этого сообществе, как легко предположить, небольшом.
Мое исходное представление об идеале как по существу своему не подлежащем реализации - ошибка, уступка, идеологии, которая в принципе отвергает идеалы.
Впрочем, такая социокультурная функция идеала как служить недосягаемы ориентиром, предметом почтительного восхищения, не теряет, на мой взгляд, значения. Общество, в котором все усиливаются осуществить идеал, - утопия (превращающаяся в антиутопию, когда кто-то пытается навязать это обществу силой). Общество, не почитающее идеал, унижающее его, деградирует.
Tags: Ильенков, идеал, утопия
Subscribe

  • Рыцарь Копенкин

    Перечитываем в очередной раз "Чевенгур". И вот что я вам скажу: я, как читатель, наибольшую радость получаю от общения со Степаном Копенкиным.…

  • Считаю Россию

    И вот чем я занимаюсь, обессиленный жарой: изучаю поступление заявок на участие в том проекте, который. Считаю, сколько откуда - по областям и…

  • обучаем учить детей музыке

    У нас такие дела. Идет регистрация на объявленный онлайн-курс подготовки к работе по программе музыкального воспитания "Каждый ребенок -…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments

  • Рыцарь Копенкин

    Перечитываем в очередной раз "Чевенгур". И вот что я вам скажу: я, как читатель, наибольшую радость получаю от общения со Степаном Копенкиным.…

  • Считаю Россию

    И вот чем я занимаюсь, обессиленный жарой: изучаю поступление заявок на участие в том проекте, который. Считаю, сколько откуда - по областям и…

  • обучаем учить детей музыке

    У нас такие дела. Идет регистрация на объявленный онлайн-курс подготовки к работе по программе музыкального воспитания "Каждый ребенок -…