Спор Щ. с Ильенковым в некотором смысле воспроизводит противостояние Парменида и Гераклита. Парменид мыслил Бытие как бесконечное, неизменное: небытия, отрицания, противоречия, "трещин" и "провалов" в Бытии нет, это наша иллюзия. А Гераклит (и вслед за ним Гегель) мыслил противоречие, борьбу-войну (полемос), изменение (которое ведь предполагает отрицание) как суть самого Бытия.
Парменид-Щедровицкий, Гераклит - Гегель-Ильенков
Спор Щ. с Ильенковым в некотором смысле воспроизводит противостояние Парменида и Гераклита. Парменид мыслил Бытие как бесконечное, неизменное: небытия, отрицания, противоречия, "трещин" и "провалов" в Бытии нет, это наша иллюзия. А Гераклит (и вслед за ним Гегель) мыслил противоречие, борьбу-войну (полемос), изменение (которое ведь предполагает отрицание) как суть самого Бытия.
-
Невидение проблемы как коммуникативный забор
«Заборов», разделяющих людей и не дающих им понимать друг друга — подчеркиваю, не соглашаться (без этого можно общаться), а именно понимать — много.…
-
"Властелин колец" и геополитика
Уф! Дочитали наконец "Властелина колец". Нет, не то, чтобы надоело и по обязанности дочитывали. Толкину удалось до конца держать в…
-
Что такое современность, почём туда билеты, почему нас оттуда выгнали и можно ли её импортозаместить
Так назван крутой текст Алексея Чадаева - об антропологической модели, выношенной западным миром, породивших ее необходимостях и противополагаемой…
- Post a new comment
- 0 comments
- Post a new comment
- 0 comments