gignomai (gignomai) wrote,
gignomai
gignomai

Category:

А запущу-ка я опрос...

Про отношение к старому и новому в условиях, когда оценить конкретное старое и конкретное новое трудно. Прошу выбрать из предлагаемых альтернатив.

1. НЕ ТОБОЮ ПОЛОЖЕНО, НЕ ТРОЖЬ. Старое, освященное временем (почти) всегда лучше нового.
2. Новое пусть доказывает, что оно лучшее. Не доказало - пренебречь.
3. Старое пусть доказывает, что оно хорошо. Не может - искать замену.
4. Возраст вообще не имеет значение. Только качество.

Ну и, поскольку в опросе участвует ВРЕМЯ, поясните, какую старину-новизну Вы имеете в виду, где возрастная граница. Может быть, также область, в которой для Вас важно это различие, старого и нового: быт, отношения ("старый друг лучше новых двух"), политика ("мы хотим перемен"), религия ("отцы сказали"), искусство...
Любые, впрочем, пояснения приветствуются.

UPD.
Ввиду того, что вопросы плохо понимаются, даю пояснение:
Это не обращение к исследователям и вопрос не относится к объективным характеристикам. Мне интересны (в данном случае) установки человека. А в таком случае никакой путаницы.
1. Есть люди, четко стоящие на том, что перемены всегда к худшему - может быть, не везде, но в какой-то им важной области.
2. Есть люди, которые допускают новации, но только после того, как несомненно удостоверено их преимущество. Для них не привлекательно обновление как таковое ("мне и так хорошо").
3. Есть люди, которые любят обновление как таковое и если не доказано, что оно приносит ухудшение, охотно идут на неведомое новое ("а попробуем-ка и так").
4. И есть люди, которые вообще не восприимчивы к этому измерению - новизне.
Иначе говоря, предполагается (и я считаю, что это реалистично), что новизна обладает самостоятельной ценностной характеристикой, которая может быть положительной, отрицательной или нулевой.
Tags: время, опрос
Subscribe

  • лила

    Что такое игра? Природу этого феномена обсуждали в ММК, сначала в 1960-е применительно к детской игре, а потом в связи с ОДИ. Из трех определяющих,…

  • (no subject)

    Прослушал доклад С.В.Попова "К 40-летию изобретения ОДИ". Замечательный, на мой взгляд. Во-первых, это хорошо для знакомства с ММК и…

  • ГП о ситуации 7: зачем нужен ситуационный подход

    Подведение итогов первой части. Так, теперь я двинулся дальше, я думаю, вы чуть передохнули, выдохнули все это и…. Значит, вторая половина.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments

  • лила

    Что такое игра? Природу этого феномена обсуждали в ММК, сначала в 1960-е применительно к детской игре, а потом в связи с ОДИ. Из трех определяющих,…

  • (no subject)

    Прослушал доклад С.В.Попова "К 40-летию изобретения ОДИ". Замечательный, на мой взгляд. Во-первых, это хорошо для знакомства с ММК и…

  • ГП о ситуации 7: зачем нужен ситуационный подход

    Подведение итогов первой части. Так, теперь я двинулся дальше, я думаю, вы чуть передохнули, выдохнули все это и…. Значит, вторая половина.…