gignomai (gignomai) wrote,
gignomai
gignomai

Categories:

Важное!

Поправка! Первая ссылка была неправильной - исправлена.

Вчера Лента принесла две публикации, очень на мой взгляд важные и своевременные. Хочу привлечь к ним внимание.


Первая – о необходимости исторического примирения между «белыми» и «красными». Это – то, что давно думается благонамеренными людьми в нашем Отечестве, можно сказать, носится в воздухе, поддерживается (не всегда уклюже) властью, но должно было прозвучать вот так, спокойно, с неторопливым обоснованием, из независимых уст: Гражданская война закончена, должна быть закончена. Среди воевавших на ее фронтах были с обеих сторон благородные люди, готовые умереть «за Русь Святую» или «за власть Советов», т.е. за лучшее будущее России, каким они его видели. Были и мерзавцы, каковые примазываются к любому историческому делу. Пора передать суд истории. А Россия нуждается в гражданском мире.

Вторая – это новая статья Юрия Громыко (здесь и здесь), можно сказать, продолжение и развитие его статьи «Почему методологи проиграли Перестройку» (здесь и в двух следующих постах).
Выделяю в статье то, что лично мне важнее всего: размежевание с той частью методологов, учеников Г.П.Щедровицкого, которые пошли на службу «национальному олигархату» и той части власти, которая его обслуживает. Методология – мощнейшее оружие, которое может быть использовано и во благо, и во зло; важно не пренебречь им по причине отвращения, вызванного примерами его злоупотребления.
В статье – изложение новой авторской версии методологии – миромыследеятельностного подхода и основанной на нем программы развития страны.

Tags: Гражданская война, Громыко Юрий, Россия, мир
Subscribe

  • о медленном чтении

    Семинар ММК, декабрь 1985 года. Обсуждается книжка вильнюсского профессора Павилёниса про аналитическую философию: Пинский. Можно брать тексты…

  • (no subject)

    Из воспоминаний А.Пинского: На другом заседании кто-то высказал одну мысль, которая показалась мне неверной, но Щедровицкий стал ее активно…

  • Книга Таньги

    Начал работать над Книгой Таньги-2, поддержанный в сознании нужности этого двумя событиями. Во-первых, в интернет-журнале Института философии Vox…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

  • о медленном чтении

    Семинар ММК, декабрь 1985 года. Обсуждается книжка вильнюсского профессора Павилёниса про аналитическую философию: Пинский. Можно брать тексты…

  • (no subject)

    Из воспоминаний А.Пинского: На другом заседании кто-то высказал одну мысль, которая показалась мне неверной, но Щедровицкий стал ее активно…

  • Книга Таньги

    Начал работать над Книгой Таньги-2, поддержанный в сознании нужности этого двумя событиями. Во-первых, в интернет-журнале Института философии Vox…