gignomai (gignomai) wrote,
gignomai
gignomai

Category:

ОДИ - Революция - Развитие

Обсуждение с kaktus77, возникшее по поводу опубликованной мною статьи Ю.Громыко "Почему методологи проиграли перестройку", навело меня на мысль, в которой неожиданно стягиваются по видимости далековатые друг от друга вещи.
Громыко в той статье пишет об ОДИ-мышлении для развития России. Кактус оспорил пригодность ОДИ для политического действия, ссылаясь на то, что ОДИ как средство развития мышления разрушительна для организаций, с которыми "играют". Я возразил, что разрушение не предопределено и уж никак не является целью, что это вопрос ответственности и профессионализма проводящих игру.

Еще раз. Суть ОДИ - в проблематизации. Проблематизации существующего режима функционирования и обеспечивающего его мышления. Проблематизация, вспомним Г.П.Щедровицкого, есть средство развития, развитие невозможно без проблематизации, без выхода из режима решения задач известными средствами в ситуацию проблемы, когда средств нету - тупик, разрыв.
Но проблематизация - не самоцель, она нужна, чтобы сделать шаг развития. Да, ОДИ - это "мышление в зоне риска" (С.Попов) с возможным летальным исходом (что и случалось, говорят, как в виде развала организации, так и в виде схождения с ума "игрока"). Но, повторяю, избежать сметельного исхода - по заданию, норме - дело ответственности и профессионализма. Я так это вижу.

А вот теперь про второй член триады в заголовке записи. Мыслимо ли ОДИ со страной в целом? Да. Это - Революция. Революция - это и есть тотальная проблематизация существующего режима - всех институтов и самого человека, существующий антропологический тип. (Об этом, кстати, говорит Кургинян как о вызове). Именно в этом ключе следовало бы продумать историю нашей Революции с ее рисками, катастрофическими (есть считающие, что летальными для России) последствиями и принимавшимися или не принимавшимися на себя ответственностями за исход. И задумывающему или выкликающему революцию решить для себя есть ли у него средства избежать катастрофических последствий.

Но вполне можно применить сказанное к личному развитию, развитию средств, которые есть у человека для решения всевозможных стоящих перед ним задач и проблем - мыслительных, практических, моральных. С точки зрения ОДИ-мышления личное развитие тоже  происходит только через проблематизацию - разрушение основ привычного режима самофункционирования и шаг в неизвестное, неосвоенное. Не про это ли свосем в других терминах пишет, например, tugodum как о ежедневных смерти и пробуждении-воскресении? (У него, мне кажется, это связано еще и с онтологией дискретного времени).
Но ведь и здесь есть риски - безумия, падения. Может быть, осторожность связана с допущением отрезков отдыха от развития, функционирования в обыденности...
Tags: /kaktus77, /tugodum, ОДИ, Революция, воскресение, время, мышление, проблематизация, развитие, смерть
Subscribe

  • про инклюзию

    Это, если кто не знает, создание условий, чтобы инвалиды разной формы и степени, жили в одном мире со "здоровыми". В более узком смысле,…

  • Однако...

    Анатолий Иванов в 1970-х о будущем. Не читал, да как-то и неприлично было читать его тогда.

  • Дети...

    Аришка занимается по Таниной программе с 4-летней Верочкой. Поет песенку с текстом из нот: фв-ми-ре-до... На вопрос, понравилась ли песенка: Да! Но…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

  • про инклюзию

    Это, если кто не знает, создание условий, чтобы инвалиды разной формы и степени, жили в одном мире со "здоровыми". В более узком смысле,…

  • Однако...

    Анатолий Иванов в 1970-х о будущем. Не читал, да как-то и неприлично было читать его тогда.

  • Дети...

    Аришка занимается по Таниной программе с 4-летней Верочкой. Поет песенку с текстом из нот: фв-ми-ре-до... На вопрос, понравилась ли песенка: Да! Но…