gignomai (gignomai) wrote,
gignomai
gignomai

Categories:

К феноменологии непонимания

Задаю направление для дальнейшего продумывания.
Пока что вижу три группы факторов непонимания (текста).
1. Незнание языка. Если мне говорят "монозиготный" или "как в шекспировском Кориолане", а я понятия не имею, что это.
2. Тупость. Широкая категория факторов. Два на поверхности. (1) Неразличение (скажем, связи и отношения) - аналог неостроты зрения. (2) Тугодумие. У коммуникации есть свой темп. Даже когда речь о чтении с возможностью многократного перечитывания требуется определенная быстрота схватывания - иначе к концу периода, такта мысли забудешь начало. Это очень ярко в восприятии музыкального текста.
3. Предвзятость, нерефлектированное наложение стереотипа, ранее усвоенных смысловых матриц. Особая злокачественность этого фактора - в том, что он возрастает с ростом образованности, культурности.
Tags: понимание
Subscribe

  • Про системную сложность

    Очень, по-моему, интересный текст Алексея Кунгурова (и не слишком, против его обыкновения, стёбный):…

  • Не только в индологии

    Хороший постинг написал edgar_leitan про отсутствие - он даже резче сказал: изгнание - из западной индологии метанарративов и утрату…

  • Однако...

    Анатолий Иванов в 1970-х о будущем. Не читал, да как-то и неприлично было читать его тогда.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments

  • Про системную сложность

    Очень, по-моему, интересный текст Алексея Кунгурова (и не слишком, против его обыкновения, стёбный):…

  • Не только в индологии

    Хороший постинг написал edgar_leitan про отсутствие - он даже резче сказал: изгнание - из западной индологии метанарративов и утрату…

  • Однако...

    Анатолий Иванов в 1970-х о будущем. Не читал, да как-то и неприлично было читать его тогда.