gignomai (gignomai) wrote,
gignomai
gignomai

Categories:

К феноменологии непонимания

Задаю направление для дальнейшего продумывания.
Пока что вижу три группы факторов непонимания (текста).
1. Незнание языка. Если мне говорят "монозиготный" или "как в шекспировском Кориолане", а я понятия не имею, что это.
2. Тупость. Широкая категория факторов. Два на поверхности. (1) Неразличение (скажем, связи и отношения) - аналог неостроты зрения. (2) Тугодумие. У коммуникации есть свой темп. Даже когда речь о чтении с возможностью многократного перечитывания требуется определенная быстрота схватывания - иначе к концу периода, такта мысли забудешь начало. Это очень ярко в восприятии музыкального текста.
3. Предвзятость, нерефлектированное наложение стереотипа, ранее усвоенных смысловых матриц. Особая злокачественность этого фактора - в том, что он возрастает с ростом образованности, культурности.
Tags: понимание
Subscribe

  • о 24-й проблеме Аристотеля

    Завис на пару дней над парадоксом концентрических колес. История эта начинается с Аристотеля. В его (или приписываемых ему) " Механических…

  • (no subject)

    Ага! Вот чем отличается онтика (учение о сущем) от онтологии (учения о бытии): онтология учит не только о сущем, но и о возможном и необходимом.

  • (no subject)

    Затык в одном обсуждении: можно ли ввести понятие «муж» (или «жена»), не имея понятия «семьи». Мне очевидно, что нельзя: соотносительные понятия…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments

  • о 24-й проблеме Аристотеля

    Завис на пару дней над парадоксом концентрических колес. История эта начинается с Аристотеля. В его (или приписываемых ему) " Механических…

  • (no subject)

    Ага! Вот чем отличается онтика (учение о сущем) от онтологии (учения о бытии): онтология учит не только о сущем, но и о возможном и необходимом.

  • (no subject)

    Затык в одном обсуждении: можно ли ввести понятие «муж» (или «жена»), не имея понятия «семьи». Мне очевидно, что нельзя: соотносительные понятия…