gignomai (gignomai) wrote,
gignomai
gignomai

Categories:
Ого! Появилась статья с критикой теории привязанности и ее некритического применения. Специалиста, работающего в соответствии с академическими критериями. Я в свое время писал против одержимости этой самой привязанностью, так, на уровне здравого смысла. Не опровергал ее, а говорил, что применять ее ко всем детям всех возрастов без разбора - нелепо (и противоречит позиции самого автора теории, Боулби). Мне это важно было, поскольку на этой теории строилась вся детдомофобия, Петрановской и иже с нею.
Но комично, что в обоснование своей критики Виктория Шмидт (и те западные авторы, на которых она ссылается) приводит феминистские доводы типа теория привязанности используется властью как орудие управления женщиной:
"Ставя привязанность на службу интересам среды, теория Боулби участвует в выполнении политического заказа на передачу ответственности за воспитание ребенка матери. Такое участие матери позиционируется как неотъемлемая часть «правильного» детства".
Неожиданная диспозиция: я оказываюсь в союзе с феминисткой!
Tags: дети, привязанности
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments