gignomai (gignomai) wrote,
gignomai
gignomai

увидеть и изобразить

Вот я смотрю на другого человека? Что я вижу? И чем я вижу? Уж точно не только глазами и этими, как их там, колбочками. Вижу-чувствую, вижу-вспоминаю (узнаю знакомого или гадаю, кто это), вижу-воображаю (чего от него ждать), думаю о нем. Во всем этом сложном потоке моих действий и страданий (не в смысле боли обязательно, а смысле пассивности) чисто сенсорное восприятие кожного покрова занимает ничтожную роль и требует особых усилий, чтобы на нем сосредоточиться.

К этому пришла уже и т.наз. научная психология (у гештальтистов и др.). Но особенно показательна многообразная, расходящаяся эволюция живописи, в том числе портретной. Ведь художник стремится изобразить то, что он считает почему-то самым главным.

Я еще пока не начинаю серьезного обсуждения философии и богословия образа, которым (в явном виде – второму) посвящена работа kiprian_sh, к которой я отсылал. Скажу лишь об одном, что меня сразу привело в состояние озадаченности.

В.Лосский и следующий за ним Л.Успенский утверждают, что, создавая икону Христа, иконописец изображает Его ипостась. Что это, собственно, значит и как это возможно – вопрос, требующий отдельного обсуждения. Пока могу только сказать, что это примерно соответствует утверждениям портретистов, что они пытаются «схватить» и запечатлеть на холсте личность, душу… – интуитивно понятно, о чем речь, но сформулировать крайне трудно.

kiprian_sh; противопоставляет этому (разумеется, подкрепляя свою мысль святоотеческими текстами) другой взгляд: что изображаются «черты образа (характир) Его Ипостаси по человеческой природе». Это вполне соответствует представлению об ипостаси как о природе, специфицированной индивидуальными характеристиками. Ну, когда речь идет о светском портрете, можно, пожалуй, представить дело так, что художник выделяет некоторые характерные, бросающиеся в глаза черты (характир?) и на них строит изображение (хотя художник, наверно, поморщился бы от такой рационализации). Но что это за черты, которые нужно связать с образом Спасителя, Богоматери или святого как ипостасные? У меня в библиотеке есть книга В.Д.Фартусова «Пособие для иконописца», составленная, как я понял, на основании т. наз. «подлинников», т.е. описаний внешности святых, которым рекомендовалось следовать иконописцам; там указаны черты, отвечающие происхождению святого («египетского или римского и т.д. типа»), возрасту времени его основных подвигов (чаще всего, «старец»), особенностям образа жизни (худоба у прославившихся аскетизмом), какие-то еще черты, сохраненные традицией (форма бороды, например). Очень уж условным представляется такой отбор «характира».

Но, с другой стороны, а что в самом деле считать ипостасными чертами, т.е. определяющими лицо как особое и неповторимое. Если отойти от священных изображений в область светских (чтобы чувствовать себя вольнее), то уж скорее надо искать не во внешности, а в характеристиках менее бросающихся в глаза (отпечатки пальцев, радужная оболочка глаза), в конечном же счете – в генетике. Хотя это тоже, на мой взгляд, предрассудок, только научный: однояйцевые близнецы – разные люди, и клоны, если их когда-нибудь сделают, будут по отдельности на Страшном Суде ответ держать.

В общем, я бы так пока сказал: если в богословии личности и образа Лосского много недосказанного и выраженного метафорически, то альтернативная концепция, при всей своей видимой ясности и простоте, ставит мно-о-ого вопросов.

Tags: /hubris_ipod, /kiprian_sh, /olgaw, Лосский Владимир, Флоренский, Шифферс, икона, ипостась, образ, первообраз, характир, энергейя
Subscribe

  • Как Россия шла к Революции

    Обращаю внимание на замечательное своею тщательностью исследование Сергея Фомина (sergey_v_fomin ") " РОССIЙСКАЯ ИМПЕРIЯ…

  • (no subject)

    В одном из докладов Г.П.Щедровицкого, который я сейчас читаю (1973 года, о проблемах реконструкции истории логики), попалась ссылка на…

  • (no subject)

    Cегодня - мне напомнила об этом система оповещения жж - день рождения Андрея Коваля, одного из тех, кого я хотел бы иметь другом, но не сумел.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments

  • Как Россия шла к Революции

    Обращаю внимание на замечательное своею тщательностью исследование Сергея Фомина (sergey_v_fomin ") " РОССIЙСКАЯ ИМПЕРIЯ…

  • (no subject)

    В одном из докладов Г.П.Щедровицкого, который я сейчас читаю (1973 года, о проблемах реконструкции истории логики), попалась ссылка на…

  • (no subject)

    Cегодня - мне напомнила об этом система оповещения жж - день рождения Андрея Коваля, одного из тех, кого я хотел бы иметь другом, но не сумел.…