gignomai (gignomai) wrote,
gignomai
gignomai

Category:

остановиться и подумать поперек

В связи с участием в обсуждении у kiprian_sh и своим постом перечитал свои прошлые записи на эту тему (по тэгу "ипостась") - и ужаснулся: почти десять лет я все долдоню одно и то же, получаю одни и те же ответы, и снова, и снова...
Сам же недавно цитировал Г.П.Щедровицкого: "... вы еще раз повторяете то, что думаете, вмес­то того, чтобы вытащить аргументы вашего оппонента и начать отвечать на них".
Почему эта взаимоневменяемость?
Вот два рефлексивных наблюдения:
1. kiprian_sh целиком и полность, "без остатка", мыслит себя внутри святоотеческой мысли. Она для него самодостаточна, ничего вне ее. Я так не могу. Для меня богословские прозрения отцов были все-таки "в том времени", в той системе категорий, в этом смысле "ситуативны". Они не отвечают на некоторые наши вопросы и вопрос о "личности" - из этого числа. Здесь граница убедительности нашей друг для друга аргументации. Не могу и не пытаюсь сравняться с ним в знании святоотеческой мысли, но от моего в ней невежества мои вопросы не теряют для меня значения.
2. Второй мой постоянный (в течении всех этих лет) оппонент alexandrg, кажется, не столь ортодоксален. Но с ним за то у нас расхождение в том, что он, кажется, придерживается своего рода "прагматизма": существенное свойство для него - то, что "работает" (помогает различить, опознать), а по мне так эту роль может и случайный признак исполнить, а докапываться нужно до существенного... Не знаю, насколько понятно это вне контекста, но контекст, кому надо может в том же обсуждении у Киприана найти.
Это не все, но начало. Вот в эту ортогональную плоскость надо мысль направить. Чтобы не буксовать.
Tags: /alexandrg, /kiprian_sh, ипостась, личность, рефлексия, св. отцы
Subscribe

  • мамы всякие нужны... почти

    Такое впечатление, что обсуждающие вопрос о "вере и делах" под "делами" понимают только аскезу для укрощения плоти, ну может…

  • о 24-й проблеме Аристотеля

    Завис на пару дней над парадоксом концентрических колес. История эта начинается с Аристотеля. В его (или приписываемых ему) " Механических…

  • Методология в помощь богословию

    В продолжение поста об идолопоклонстве. В мыследеятельностной методологии различаются два вида работы - онтологическая и…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 94 comments

  • мамы всякие нужны... почти

    Такое впечатление, что обсуждающие вопрос о "вере и делах" под "делами" понимают только аскезу для укрощения плоти, ну может…

  • о 24-й проблеме Аристотеля

    Завис на пару дней над парадоксом концентрических колес. История эта начинается с Аристотеля. В его (или приписываемых ему) " Механических…

  • Методология в помощь богословию

    В продолжение поста об идолопоклонстве. В мыследеятельностной методологии различаются два вида работы - онтологическая и…