gignomai (gignomai) wrote,
gignomai
gignomai

Categories:

опять про личность и ипостась

Это какой-то заколдованный - для меня только? - вопрос, который с неотвязностью претендует на мое внимание. Есть индивид, колторый как всякая вещь определяется своими свойствами и ими же отличается от других. И есть личность, лицо, которое не определяется сполна свойствами и остается собой при их очевидном со временем изменении. Когда-то прочитал об этом пару красивых текстов Владимира Лосского, который рассматривал этот вопрос в богословском контексте, в связи с двумя природами, божественной и человеческой, и одним Лицом Иисуса Христа. Личность, лицо, ипостась для Лосского синонимы. Тогда же был подвергнут критике ревнителей правомыслия. И снова возвращался к этому, и снова бывал критикуем. Даже и не пойму, чем дискуссии кончались, не достигалась чаемая ясность.
Там и еще одна тема примешивается - учение преп. Максима Исповедника о персональных логосах, которые то ли есть у него, то ли нет, т непонятно, как они с лицом-ипостасью связаны. Католик-Бальтазар одним образом Максима толкует, а Киприан доказывает, что он извращает.... Всё надеюсь разобраться, и все откладываю за недосугом :((
И вот сейчас опять не без робости ввязался в обсуждение у kiprian_sh, который последовательно разоблачает персоналистску ересь - вот тут.
Tags: /kiprian_sh, Лосский Владимир, ипостась, личность
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 56 comments