о возможности международного права: предварительный итог обсуждений

Не скажу, что обсуждение кончилось совсем ничем. Но, факт, оно обнаружило отсутствие заинтересованности в ответе на этот вопрос. Все сбиваются на апологию своих и поношение чужих - соответственно, граждан и гопников (в обессмертившей себя терминологии ludmilapsyholog) или - наоборот.
Еще раз - в чем вопрос: возможно ли измыслить и сформулировать нормы, правила, равно воспринимаемые как справедливые и принимаемые к исполнению в международных конфликтах (как "категорический императив" Канта или как римское право)? А если нельзя, то что отличает эту область от джунглей? И если ничего, то о чем споры и возмущения?
С теми, кто хоть как-то отозвался, остановились на двух предметах, которые требуют обсуждения: базовые ценности и основные понятия (государство, народ, война...). Ни много, ни мало.