Повторю содержание проблемы. Основой мирового порядка долгое время считались принципы государственного суверенитета и невмешательства во внутренние дела других государств. Эти принципы нарушались, но в основном всегда было ясно, кто и в чем их нарушил; такие действия квалифицировались как агрессия, действия предосудительные. Однако за последние несколько десятилетий произошли изменения, нарушившие четкость картины и сделавшие само обсуждение действий на мировой арене непродуктивным, не оставляющим возможности достижения согласия. Эти изменения суть: 1) прецеденты вмешательства (в том числе военного) международного сообщества или его частей в дела стран, где происходит нечто нетерпимое, например, действия властей, квалифицируемые как геноцид или массовые нарушения прав человека, и 2) развитие и все большее значение таких форм влияния на ход событий в мире, которые не связаны с применением военной силы, но достигают не меньших результатов. В этих случаях говорят о "мягкой силе" (soft power) или нетрадиционных формах войны - финансовой, информационной, консциентальной... (см. об этом, например, в блоге Юрия Громыко). Проблемность этой проблемы с точки зрения основы всякого права, справедливости, в том, что богатое и сильное государство, такое, например, как США, может и не прибегая к военной силе нанести огромный ущерб другой стране, у которой нет возможностей защищаться теми же средствами и она в каком-то смысле вынуждена ради самосохранения обороняться по старинке, силой, иногда и действуя жестоко. Та же проблема, на мой взгляд, может лежать и в основе терроризма, оружия слабых. А для полной наглядности сошлюсь на бытовую ситуацию, когда не выдержавший изощренных унижений человек, не умеющий ответить тем же, бросается на обидчика с кулаками.
Это - про то, как понимать некоторые современные реалии. Но можно подумать и о том, как восстановить справедливость и привести право и правила в соответствии с нею. Скажем, запретить на международном уровне информационную и финансовую поддержку оппозиции в другой стране или придать ей процедурно прозрачные формы...
Словом, есть что обдумывать и обсуждать.