gignomai (gignomai) wrote,
gignomai
gignomai

Category:

СИРОТЫ 245: первый день четвертой смоленской экспедиции

Вчера вечером приехал в Смоленск. Сегодня – первый день работы.  Успел меньше, чем замышлял, потому что, естественно, люди не всегда готовы уделить мне время сразу же как позвоню. В сравнении с московским чиновничеством, и так удивительна открытость смоленских.
Был таки в трех местах, о других договорился на следующие дни.

Департамент социальной защиты. Поясню.  Я по большей части имею в Смоленске дело с Департаментом образования, в ведении которого находятся детские дома и школы-интернаты. А соцзащита ведает другой категорией учреждений – социально-реабилитационными центрами (СРЦ)  Дама, с которой я говорил, Елена Александровна, как и Корнеева (фамилию не записал, завтра уточню), очень подробно рассказала мне, чем СРЦ занимаются, книжку дала, ими выпущенную – изучу, обдумаю, сейчас наиболее впечатлившее.
Первое. СРЦ – это и есть (по крайней мере, в Смоленске) тот орган, который занимается самой неблагополучной семьей. Беря из нее «в работу» ребенка, по согласию родителей или силой, в стационар или на дневное, после учебы время, они учат родителей, помогают в трудоустройстве и устройстве на лечение. Все это называется у них патронатом (в отношении ребенка) и патронажем (в отношении семьи).
Второе. Моя собеседница – из Белоруссии. И я услышал от нее панегирик тому, как сиротская проблема решается белорусами. Причем решается на самом базовом уровне – когда ребенок теряет родную семью. Есть  Декрет (именно это слово!) №18 Президента Лукашенко с продуманной системой мер по СПАСЕНИЮ РОДНОЙ СЕМЬИ.  И решающей из этих мер стало, как сказала мне собеседница, возложение на нерадивых родителей  расходов по содержанию изъятых у них, временно (к этому стремятся) или навсегда, детей. Есть изъятия (недееспособные) и послабления (наличие других детей), но в остальном всё по-лукашенковски жестко. Не желающих работать отправляют на принудительные работы, алкоголиков и наркозависимых принудительно леча. Причем за недоимки по этой статье крупно штрафуют чиновников на местах, так что они из кожи вон лезут… Придя домой, разыскал Декрет – всё так и есть .

Родители обязаны возмещать расходы, затраченные государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении (далее - расходы по содержанию детей), в случае:

отобрания у них детей по решению комиссии по делам несовершеннолетних;

отобрания у них детей на основании решения суда без лишения родительских прав;

лишения их родительских прав;

нахождения их в розыске, лечебно-трудовых профилакториях или в местах содержания под стражей;

отбывания наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, ограничения свободы, ареста.

Расходы по содержанию детей не возмещаются родителями, признанными недееспособными, а также родителями, которые не могут выполнять родительские обязанности по состоянию здоровья согласно перечню заболеваний, утверждаемому Министерством здравоохранения в соответствии с частью третьей статьи 93 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, на основании заключения врачебно-консультационной комиссии, выданного государственной организацией здравоохранения.


Еще: она безусловная противница детских домов, говорит, что в Беларуси их практически не осталось, только коррекционные. Детей помещают в приемные семьи. Но. Приемные семьи у них, кажется, мало похожи на наши. У нас это все-таки во многом «скрытое усыновление», тогда как там приемное родительство оформляют как  ПЕДАГОГИЧЕСКУЮ РАБОТУ – со стажем и т.п. как у учителей. И при обязательном сохранении СВЯЗЕЙ С КРОВНОЙ РОДНЁЙ! Формально, это, кажется, и у нас вменяется, но… я много читаю постов приемных родителей, там чаще всего либо полное отсутствие интереса к этим связям ребенка, либо ненависть или «холодное презрение» (цитата) к «био».
Ну и третье – это то, что я услышал про Ново-Никольский интернат для умственно-отсталых детей. Там вовсю используется трудовая реабилитация – и стадо есть, и сады-огороды. Дети за всем этим ухаживают, каждый по склонности…  И никаких тебе запретов, на которые ссылались директора интернатов, где я бывал. Природу этого чуда необходимо понять, и о поездке туда (это под Вязьмой), равно как о посещении двух СРЦ в Смоленске, более-менее обычного и и центра «Вишенки», очень крутого, которым они гордятся.

Две других сегодняшних встречи менее содержательны, но что-то тоже цепляют.

Одна – в Управление МВД смоленское, в отдел по работе с несовершеннолетними. Я задал два вопроса – о выпускниках, про ту злополучную статистику детдомов, плодящих преступников и самоубийц. Ответ был такой: эта категория в статистике правонарушений не выделяется (перед отъездом из Москвы я послал официальный запрос в Генпрокуратуру от журнала о том же, подождем оттуда ответа). Так что единственный возможный источник – это статистика самих детских учреждений, она необходима и будем ее налаживать.
Второй вопрос – про детей-детдомовцев. Здесь их главная забота – побеги. В Смоленской области их немного, но случаются. По оценке УВД примерно половина – это побеги к родственникам, навестить. То направление, которое мы хотим развивать, должно снять эту проблему, но почему бы уже сейчас не наладить контролируемое посещение детьми родственников? Мужик (опять не записал имени, одурел от жары и усталости) со мной согласился.

Третья встреча была в промежутке. Я решил не терять времени и зашел в школу, где учатся дети из детдома «Гнездышко», где я живу. Меня интересовало, как дети из детдома вписываются в школьный коллектив, как они учатся, как относятся родители семейных детей у совместному обучению… Ну, по поводу учебы ответ был предсказуем: часто им труднее, потому что попали в детдом (и, соответственно, в школу сильно запущенными), но они их вытягивают – всем дают девятилетку, некоторые (был пример очень упорной, желающей учиться девочки) заканчивают и 11 классов. С родителями вроде все в порядке (ср.  историю, рассказанную и обсужденную в комментах у Фортунки http://fortunka.livejournal.com/1322444.html). А вот с интеграцией осталось двойственное впечатление. Обе основные мои собеседницы – завуч по методработе и социальный педагог категорически утверждали, что всё ОК с отношениями между семейными и детдомовцами, что вторые во всем активно участвуют, что дружат и т.д. А вот девушка-логопед, на ходу буквально, сказала, что есть проблемы, взаимное неприятие и т.д. Детей в коридорах спрашивать не решился. 
Subscribe

  • не об о. Вячеславе

    Что-то ощутил нужду написать вот такой пост, отчасти дисклеймер (если верно использую басурманское слово) по отношению к вот этому. Мне совершенно…

  • Однако...

    Анатолий Иванов в 1970-х о будущем. Не читал, да как-то и неприлично было читать его тогда.

  • (no subject)

    Напоминаю о том, что varandej продолжает странствовать и рассказывать об увиденном. Внимание к деталям и тщательное изучение истории…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments