gignomai (gignomai) wrote,
gignomai
gignomai

Categories:

думая сквозь скрежет

Про Украину - или по ее поводу. И в развитие той мысли ninaofterdingen, что мне понравилась.
То, что там происходит представлено тремя (не двумя, а тремя) соперничающими онтологиями.
Первая. Украинцы борются за то, чтобы стать цивилизованным, свободным европейским народом - против бездарной и воровской власти.
Вторая. Украинцы борются за государство, построенное на национальных, украинских началах.
Это не одна, а две идеи. Они смешиваются, потому что их приверженцы сейчас стоят на Майдане рядом (вместе поют гимн, но одни стреляют, а другие их кормят и лечат), но когда-то различие проявится.
Третья. Украина есть часть большой русской цивилизации, геополитически вовлекаемая в противостояние с ядром этой цивилизации, Россией.
И если в сознании утвердилась одна из онтологий, то одни факты становятся кричащими, а другие, если и признаются, то как несущественные. Мы так навидались этого разновидения фактов, что можно не приводить примеры.
Я скажу больше: это не просто разные представления о действительности, это разные действительности, сосуществующие на одном пространстве - потому и уместен термин "онтология". Потенциально и как мотиваторы они существуют все время и параллельно, но действиями людей актуализируются, становятся реальностью и для противников.
Главный вопрос для человека, не уклоняющегося от самоопределения, но и не желающего разменять свободное мышление на одержимость: возможна ли зрячесть из одной онтологии к другим?
Я думаю, что возможна. Моя, родная мне, онтология - третья. Но  глупо и дурно стоять на том, что нет такого народа и такого языка или оспаривать недовольство режимом Януковича. Это должно быть признано частностью моей онтологии. К счастью, находясь далеко от Киева, я избавлен от необходимости решать трудную задачу: как это зрячее самоопределение перевести на язык практического действия.
Tags: Украина
Subscribe

  • Не понимаю!

    В чтении Лобачевского запнулся на вот этом месте: "Сумма углов прямолинейного треугольника не может быть > π; напротив, сумма углов…

  • (no subject)

    Читаю Лобачевского "О началах геометрии" - наслаждение! Во-первых, подзабытый уже в чтении гуманитарного вкус строгости. Во-вторых,…

  • о развитии вкуса

    Давно как-то сформулировал (и писал, наверно, об этом, не помню), что вкус - эстетитческий - и совесть (нравственный вкус) развиваются в опыте…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 63 comments

  • Не понимаю!

    В чтении Лобачевского запнулся на вот этом месте: "Сумма углов прямолинейного треугольника не может быть > π; напротив, сумма углов…

  • (no subject)

    Читаю Лобачевского "О началах геометрии" - наслаждение! Во-первых, подзабытый уже в чтении гуманитарного вкус строгости. Во-вторых,…

  • о развитии вкуса

    Давно как-то сформулировал (и писал, наверно, об этом, не помню), что вкус - эстетитческий - и совесть (нравственный вкус) развиваются в опыте…