Исследование долгосрочных последствий пребывания в фостерной системе сильно устарело, данные относятся к 2001 году, но представляет интерес как один из основных аргументов в дискуссиях о разных формах семейного устройства.
Исследование проводилось в форме опроса взрослых людей, воспитывавшихся в фостерных семьях. Два главных вопроса, на которые оно должно было дать ответ таковы:
1. Насколько успешно складывается жизнь выпускников фостера в сравнении с окружающими?
2. Есть ли какие-нибудь факторы или компоненты программ, такие как постоянство размещения, службы психического здоровья, работа в группах, профессиональный тренинг и профессиональная практика, которые были бы связаны с более успешным функционированием выпускников фостера?
Всего было опрошено 1609 человек. Из них 54,6% женщины, 35% цветные, возраст от 25 до 51 года (средний 30,5), средний возраст попадания в фостер 8,9 лет.
Ко времени исследования умерли 62 (3.9%)
Находились в заключении 55 (3.4%)
Находились в психиатрическом или другом медицинском учреждении 11 (0.7%)
Более 90% в детстве испытали какую-то форму дурного обращения, в том числе сексуальное насилие в сочетании с другими формами физического насилия и отсутствия заботы (40,8); физическое насилие и отсутствие заботы (16.6%); отсутствие заботы с грубым обращением (emotional maltreatment) или без него (14.6%). (Данные о насилии над детьми в США за 2011 год можно видеть здесь).
21% выпускников испытали какую-то форму дурного обращения от членов своих фостерных семей. Кейси оговаривает, что это могло быть до того, как ими занималось агентство, во время и после них. В том числе речь идет о сексуальном насилии (5,5%), сексуальное в сочетании с другими формами (40,8%), физическое (8,8%), физическое насилие и отсутствие заботы (14,6%), отсутствие материальной заботы и физическое насилие (16,6%), грубое обращение (4,6%).
Трудности со здоровьем и психические проблемы выпускников
(на основании профессиональных диагнозов)
Любое физическое нарушение или заболевание (disability/disorder) 11.0%
Преждевременные роды/низкий вес новорожденного 3.2%
Воздействие наркотиков при родах 1.4%
Синдром воздействия аолкоголя на зародыш (Fetal Alcohol Exposure/Syndrome, FAE/FAS) 1.8%
Нарушения зрения 3.4%
Нарушения слуха 1.4%
Физическая беспомощность 1.2%
Любое психологическое расстройство 50.6%
Дефицит внимания и гипреактивность 9.7% (N =1,068)a
Другие эмоциональные расстройства 37.2% (N = 1,068)a
Неспособность учиться 19.0%
Умственная отсталость 1.1%
Другие медицинские и психологические диагнозы 10,1%.
Увы, эти цифры сами по себе говорят мало – без сравнительных данных для населения в целом. Так что сохраняю, скорее, на будущее.
Следующая порция данных интересна как характеристика самого агентства Кейси, той ниши, которую оно занимает в американском фостере. Это – работа с подростками и, соответственно, более длительные сроки пребывания в фостерных семьях. Средний возраст попадания в фостеры Кейси – 13,2 года. Средний срок пребывания в фостере с учетом периодов жизни в родной семье – 7,2 года, без учета – 10,5 лет! (Ср. общенациональную цифру для среднего фостерного срока: чуть больше года). Средний возраст выпуска – 19,4.
Всеми признается, что перемещения отрицательно сказываются на ребенке, цель - обеспечить ему максимальное постоянство окружения: дом. По данным исследования 18% выпускников меняли место пребывания три и менее раза (учитываются перемещения как вне системы Кейси, так и внутри нее), 56% перемещались 7 и более раз, около 3% – более 20 раз (!). Кейси ставит себе в заслугу, что внутри их системы число перемещений существенно ниже (среднее – 2,2).
Выпучкники фостера во взрослой жизни
Доля несовершеннолетних матерей среди выпускников фостера составила 17,2% в сравнении с 8,2% в населении в целом.
22% бывали бездомными в какое-то время после выпуска в течение одной и более ночей; каждый пятый – более недели. (Надо бы знать, существуют ли у них гарантии предоставления жилья бывшим фостерникам и как это реализуется).
27% имели свой дом (ср. с 67% в населении в целом), 63,2% арендовали жилье, 9,8% устраивались иначе, например, жили у друзей.
Что касается образования, то 37,9% учились в специальных классах, 36,2% бывали второгодниками,67,6 сменили несколько начальных школ.
Среднюю школу (high school) закончили во время пребывания в фостерной семье 72,5% выпускников Кейси, с учетом постфостерного времени эта цифра возрастает до 87,8%. (Кейси гордится, что эта цифра близка к общенациональной).
Доля хоть немного поучившихся в колледже – 49,3% (по стране 51,7%), но закончили только 9% (по стране 24,4%).
Занятость для возрастной группы 25-34 года – 88,1% (по стране 96,3%). Средний доход семьи $27,5 (по стране $42,1).
Там еще много чего есть, например, данные по этнорасовым и гендерным различиям, какие-то прогностические оценки жизненного успеха и др. – но с этим не очень понятно что делать. Кейси, разумеется, всячески за фостерную систему. Их выводы оптимистичны, рекомендации направлены на ее совершенствование. Посмотрим, как с этими данными работают противники фостера.