Другой взгляд на религию

В продолжение диалога с Тертуллианом ("душа по природе христианка") вот что еще подумал.
Всякая религия - это ведь и тип человека, духовно-душевный: язычник, буддист, иудей. И атеист. Мне кажется, это - основные, дальше - подтипы.
Это раз. А второе: типы не бывают чистыми; в душе каждого есть начатки всех типов. Внутренний язычник, внутренний буддист, внутренний еврей, внутренний атеист... Возможны смешения.
Я не случайно не назвал христианина. В этом мое главное возражение Тертуллиану. Все религиозные типы развиваются естественно, из природных задатков. А тип христианина - искусственный, его в себе нужно вырастить. Или (и) - чудо помощи "оттуда".
Ну и, наконец, если так, то внутрихристианская типика определяется тем, из кого вырастает христианин. Все основные христианские типы вобрали в себя толику еврея, это трюизм. Католики и православные - еще и язычника, которого протестанты из себя вычистили - это тоже на поверхности. Зато в протестанте побольше и атеиста, мне кажется. А вот православный, особенно русский православный - это все названное, но еще и буддист. "Всемирная отзывчивость", как выражался наш с Акулой Долли любимый писатель.
Получается почти по Шифферсу - буддохристианство. Но с другого захода.