November 24th, 2017

Щедровицкий и Шифферс о служении

Только сейчас сообразил, что Е.Л.Шифферс и Г.П.Щедровиций об очень важном мыслили, если не сходно, то однонаправленно.
Вот совсем недавно я писал, что Шифферс мыслил гениальность не как достояние человека-гения, а как служение, функцию.
Но еще раньше я приводил слова ГП из его заметок об интеллигенции:
"Постепенно выделяя себя как слой или даже как сословие, фиксируя себя как «умных» в противоположность «дуракам», убирая ореол мученика с «народа» и характеризуя его как «тупую массу» и «мучителей», советская интеллигенция вместе с тем проникалась ограниченным и тупым снобизмом, забывая о своей социокультурной функции, своих обязанностях и своем стратовом долге. Происходила удивительная психологизация и вульгарная социологизация культурных функций слоя. То решающее обстоятельство, что интеллигентом и «умным» можно быть лишь в том случае, если выполняешь свою социокультурную функцию внутри целого, не осознавалось и не фиксировалось. «Ум» выступал как личный психологический атрибут того или иного человека, а не как социальная функция внутри общественного организма".