February 24th, 2017

просыпаюсь лицо

Про идеал 52: от противного

zina_korzina привела очередной замечательный штришок из советских представлений о том, "что такое ... плохо". Изображая отрицательного персонажа, автор упоминает и о его профессии, приблизительно: то ли юрисконсульт, то ли зубной техник. Это - класс!
Чем плохи в глазах человека коммунистического идеала эти профессии?
Это - люди, наживающиеся на чужом несчастье. Конечно, квинтэссенция такой профессиональной порочности - это ростовщик, а в современном обличье - финансовый капитал, банкиры. Самое ненавистное для коммуниста и испокон веку предосудительное для христианина.
Про юристов (адвокатов) Достоевский писал, ссылаясь на народное слово: "продажная совесть". В восприятии профессии зубного техника явно сказался отблеск золота, с которым он имеет дело, на его физиономии (краденое, небось,скупает). Но и в профессии зубного врачаи любого врача есть этот соблазн - заработать на чужом несчастье.
Я сейчас не о личной нравствености. Все знают, что в этих профессиях, как и везде, подвизаются люди самые разные, от святых до мерзацев. Мне эта тема интересна с точки зрения "проработки идеалом". Получается вот что.
В утопическом светлом будущем не нужны ни финансисты (не будет денег), ни юристы (царство любви и справедливости, где все будут только дарить и никто не будет "искать своего"). Врачи, если и будут, то только гигиенисты, мастера телесной и душевной культуры. А уж проблему больных зубов как унизительную для человека точно устранят :)
В реальном же обществе, пока есть нужда в юристах и врачах, в правильно развивающемся обществе или в личной практике правильно ориентированых человеков используется выработанный традицией арсенал противостояния соблазнам: врач-бессеребренник (свв. Косьма и Дамиан); врач и юрист, бесплатно помогающие неимущим; просто ограничивающие себя в алчности. Ну и разные системы социальной помощи.
Всем хорошо знакома ситуация, когда этих ограничений нет и то, что еще недавно считалось пороком возводится в норму. Моя мысль в том, что это прямо связано с опорочиванием, осмеянием и унижением идеала.

(no subject)

К записи о нерастворении в деятельности оставлен любопытный, очень характерный комментарий. yury_injin славит самозабвение. И это понятно: сразу вспоминаются образы творцов, целиком растворившихся в своем деле, отождествившихся в нем. Чаще это художники, ученые, люди "высоких", увлекательных занятий. Но можно вместе с Гартманом задуматься: в самом ли деле это лучший способ распорядиться своей жизнью - так и переть по раз избранному пути, не давая себе минуты задуматься о том, зачем это? то ли это, что нужно мне и Небу?
Правда, есть подозрения, что сам вопрос в столь общем виде, как обращенный ко всем - надуманный, неуместный. Задай-ка его Ван-Гогу, например... Кого-то Господь, возможно, "за волосы" тащит, не давая передохнуть и задуматься, а кто-то на каждом шагу останавливается и озирается, нет ли другой дорожки, куда можно свернуть...
Не знаю. Пока что "подвешу".