February 17th, 2017

почему не получается договариваться

Нарисовалась простая схема эскалации конфликта на пустом месте. "На пустом месте" значит в отсутствии реального антагонизма интересов.
Есть две стороны. У них объективно общий интерес, для удовлетворения которого каждый должен что-то предпринять на договорных началах, чем-то поступиться ради обоюдного блага. Но у каждого из них существует недоверие к другому партнеру, опасение, что когда он сделает свою уступку, партнер (противник) этим воспользуется и обманет. Для предупреждения такой возможности каждый делает или предлагает сделать что-то ее нейтрализующее, но контрагентом это воспримается как подтверждение его подозрений.
Типичными примерами таких ситуаций являются всякие переговоры о разоружении, о перемирии и т.п., дела межгосударственные. Для их разрешения целая профессия возникла - дипломаты.
Но поводом к тому, чтобы мне об этом задуматься, послужил поучительный, хотя противный и изнурительный, опыт добровольно-вынужденного посредничества в разрешении квартирного вопроса между двумя знакомыми. Вполне добропорядочными и неглупыми, но совершенно неспособными взглянуть на ситуацию глазами другой стороны и понять, что опасения партнера такая же часть реальности, как и его собственные, на тех же основаниях...
Схема взаимной ранговой рефлексии Лефевра, но только с включением не только рациональных, но и иррациональных факторов.
сплю

Гартман: чего нельзя воспитать

А вот с этим я не согласен. Нет никакой ценности личности, содержание которой бы до конца не исчерпывалось поступками, совершенными и теми, на которые человек способен. Ложное различение, по-моему.

Граница таких ограниченных в реализуемости ценностей увеличивается еще на значительное число, если рассматривать не реализуемость вообще, но реализуемость для отдельного человека. Так, для изначально трусливого совершенно нереализуема храбрость; ее в лучшем случае может заменить лишь некий суррогат, составленный из рассудительности, самообладания и привычки, то есть некая внутренняя дисциплина. Точно так же черствый и равнодушный человек никоим образом не может стать участливым и отзывчивым, пассивный — энергичным, тиран—справедливым, лишенный достоинства холоп—благородным рыцарем. В таких случаях реализуемость везде имеет свою границу независимо от возможности стремления. Каждый может реализовать для себя только то, что уже заложено в природе его индивидуального этоса как возможность.