April 8th, 2015

просыпаюсь лицо

Нельзя вместе думать, не обижая

Свиблова. На своей работе мне приходится беседовать с дидактами, и каждый про свое; или беседую с Олегом Анисимовым на одну и ту же тему, но у нас конфликтов никогда не возникает, мы целуем­ся и танцуем друг перед другом, потому что никакого конфликта не было.
Г.П.Щедровицкий. Нет, не поэтому. А потому, что вы не рефлектируете ваших различий: вы свое говорите, а Анисимов свое. И вы довольны целуетесь и танцуете.
Котельников. А это – коммуникация?
Г.П.Щедровицкий. Это псевдокоммуникация! Она никогда не задает совместность, это несовместность.
Котельников. Какие нужны организационные условия, способствующие появлению конфликта, совместности?
Г.П.Щедровицкий. В качестве организационного условия нужен я, третий, со своей жесткостью: я должен придти и сказать в обидной и резкой форме: «Мальчики и девочки, перестаньте нести ерунду! Вы, Ольга Львовна, говорите то, чего Анисимов не понимает, а вы, Олег, говорите то, чего не понимает Ольга Львовна. Поэтому начинайте гово­рить по делу и, соответственно, с рефлексией».
Свиблова. Мы же не только не пересекаемся пространствами, но и не понимаем, и не рефлектируем. Конфликт здесь у нас не возникает по одной причине: рефлексии нет. Больше того, мы понимаем, что если отрефлектируем, то войдем в конфликт, который в данной ситу­ации нам не нужен.
Г.П.Щедровицкий. Потому вы и не рефлектируете, что вам не нужно этого делать.
 
просыпаюсь лицо

Конфликт порождает новое содержание

Еще из И-16:
Г.П.Щедровицкий. Смотрите, как я скажу: конфликт есть стратегия, позволяющая порождать новые типы содержания. Точно так же и проблематизация позволяет порождать новые типы содержания.
Поливанова. Это правильно, когда мы говорим об организации конфликта...
Г.П.Щедровицкий. Здесь это безразлично: если я уже оестествил эту стратегию, то на мне развертывается стратегия; я такой человек, на которого насадили стратегию конфликта.
Поливанова. Встав на путь стратегии конфликта, участники коммуникации становятся разными; они до этого просто люди, а вот встав на путь противопоставления, они закрепляются в некоторой парадигме.
Г.П.Щедровицкий. Иначе говоря, они порождают парадигмы. Оказывается, что в осно­ве разнопарадигматичности оппозиционеров лежит их нежелание сни­мать конфликт. Если они встали в оппозицию друг к другу и начинают конфликтовать, то это ведет даже на базе основной пара­дигмы к разным парадигмам, поскольку они раскол начинают увеличи­вать и оформлять, и задавать вместо одной линии развития две; они произвели расщепление и тянут две линии развития.
Поливанова. Для нас, как организаторов будущих проблемных ситу­аций и имеющих установку на формулировку общих проблем, это очень существенно.
Г.П.Щедровицкий. Фактически, конфликт создает по крайней мере две ли­нии развития вместо одной.