May 18th, 2014

просыпаюсь лицо

Два лица спора

По-хорошему, спорят, чтобы прийти к истине. Но тогда вопрос: если видишь сильный аргумент упущенный противником, что бы ему его не подсказать, ускоряя этим движение к истине? Так, однако, обычно не делают. Классический пример: соревновательное правосудие. От адвоката не только не ждут, чтобы он выложил известное ему против подзащитного, но, пожалуй, и обвинят в непрофессионализме, сделай он такое. Принцип методологов - держать удар.
Подумав, я так для себя решаю. Помогать противнику в споре или нет - вопрос тактики, решения конкретных и сиюминутных задач.
А вот что точно необходимо - это от себя не скрывать доводы в пользу противоположной позиции, помнить их.
А пожалуй, это и к войне применимо, она ведь тоже спор ("Оставьте, это спор славян между собою...").