May 22nd, 2008

пока даймон молчит...

Но я все-таки поспрашиваю еще о ключевых принципах методологии.
Схема конфигуратора вот уже была упомянута krf (http://gignomai.livejournal.com/114194.html).
Как насчет принципа двойного знания?
Или это вообще пустая затея искать основное в арсенале средств методологии - все важно?
Напоминаю, что мне это нужно для того, чтобы понять, как методология "размыкается" извне.

ну и последняя запись во время передышки, предоставленной даймоном

Мне эта тема - вне и внутри - вообще представляется одной из ключевых (даймон где-то рядом и дает знать, что согласен). Вот я вхожу внутрь, в пространство со своими законами, своей логикой, и, если пребывание в этом пространстве экзистенциально важно, требует собранности, я должен ЗАБЫТЬ о том, что было и каков я был вовне - это мешает. Нужно это обосновывать? Приведу забавную иллюстрацию. Когда-то давно одна из моих сотрудниц в одном из многочисленных мест работы рассказала мне о причинах своего расставания с поклонником (бой-френдом, по нынешнему): она заметила, что на свидании, во время поцелуя, он посмотрел на часы... Женщины-то уж точно поймут, о чем я.
Но ведь и обсуждавшиеся мною темы "около" (http://gignomai.livejournal.com/93120.html, http://gignomai.livejournal.com/94163.html) и "внутри" (http://gignomai.livejournal.com/94589.html) были во многом о том же.
Так что эта запись встраивается в затеянную мною рефлексию деятельности в ЖЖ.