March 27th, 2008

почему же я все-таки не методолог

В прошлой записи было сказано, чем для меня ценна встреча с мыследеятельностной методологией. Раньше, однако, я писал, что не принял ее в качестве мировоззрения, и кому-то осталось неясно, почему. Отвечаю.
Для меня неприемлемо представление об универсумальности деятельности и, соответственно, об универсальности деятельностного, по существу, инженерного, подхода. Это философия, в которой не предусмотрено место для истины.
Тот, кто совместит сказанное в предыдущей записи со сказанным в этой, легко поймет, что такое неприятие притязаний МД-методологии на роль мировоззрения вполне совместимо с признанием ее достижений и уважительным к ней отношением.
Учитывая же, что "роман с жизнью", в которую она провиденциальным образом вплелась, еще не кончен, может, и еще чего надумаю.