July 2nd, 2007

о споре: вопрос для ЖЖ актуальный

Зачем люди спорят?
Я нашел три мотива.
Один - тот, что стоял за средневековыми прениями о вере. В наши дни что-то подобное стоит за теледебатами политиков. Здесь цель - повлиять на третьих, аудиторию. А оппонента интеллектуально уничтожить. Мне это не интересно.
Второй - убедить оппонента или, если он окажется прав, пересмотреть свое мнение, или сблизить, в идеале до тождества взгляды, достичь единомыслия. Многие считают, что это вообще невозможно, когда речь идет о серьезных, мировоззренческих вещах. Прежде всего, имеется в виду обсуждение вопросов веры между людьми разных вер. Я не согласен, что это в принципе невозможно. Да, в последнем пределе наша мысль неотделима от воли (цитирую akula_dolly в комменте к предыдущему моему посту), но в том-то и может состоять труднодостижимая, но драгоценная цель добраться до ВОЛЕВОГО уклонения мысли (у оппонента, а, мб, и у себя) и, если удастся, исправив его, пройти мыслительный путь заново.
Третий (в интенции он может не отделяться от второго, но стать вознаграждением в случае неудачи второго) - углубление и уточнение собственной мысли, ее закалка в продумывании мыслимых и отвергаемых альтернатив. Это, по-моему, наиболее реалистичный мотив.

Хайре, Анаксимандр!

Выкладываю (для немногих любителей) результаты моей возни с останками мысли Анаксимандра. Вполне сырыми. Может быть, чуть позже резюмирую сухой остаток. Но, видимо, больше в мыслимое время досократиками не занимаюсь - слишком уж нерасчётливо тратить на них столько времени. А может, и вообще ошибка - хронологическое движение, всё равно оно в чистом виде невозможно: приходится сновать туда-сюда. Однако... Collapse )