gignomai (gignomai) wrote,
gignomai
gignomai

Category:

о медленном чтении

Семинар ММК, декабрь 1985 года. Обсуждается книжка вильнюсского профессора Павилёниса про аналитическую философию:

Пинский. Можно брать тексты – скажем соловьевский перевод Канта или письмо Пушкина, или первые три страницы статьи [ГП] про популятивный объект и вот там видишь, что каждое слово (или элементарная цепочка) – оно как-то много весит. Ну, скажем, слово весит пуд.
Щедровицкий. Да.
Пинский. А вот, например, берешь Дегутиса и там тоже видишь, что слово весит – скажем фунт. Или у тех же аналитиков – у них тоже фунт весят слова.
Щедровицкий. Мы поняли. Но мысль-то в чем?
Пинский. А в том, что у этого Павилёниса – у него слова невесомые.
Щедровицкий. Это точка зрения такая. Обратите внимание – слова весят в зависимости от отношения читающего. Если правильно понимаете, слова очень много весят, если неправильно – они мало весят. Все зависит от понимания.
Буркин. Пришел с пудом – нашел пуд.
Щедровицкий. Ну да, пришел с унцией – нашел унцию. Причем я могу объяснить – вот вы знаете, что Кант великий. И меня любите и уважаете, и тоже говорите, что я такой… Это вы знаете заранее. А вот Павилёнис, с вашей точки зре­ния, мало что весит. И мне тоже казалось, что мало, но вот я начал читать – и идет страшная проблематизация. Сна­чала я читал без бумажки. Потом выложил бумагу, стал читать по новой – стал переписывать. Стал переписывать – замедлил свою ра­боту – он много весить стал. Понимаете, как получается? Быстро, как Света [Поливанова], читаешь – по 30 страниц в час – все слова по унции весят, а то и меньше, читаешь медленно – каждое слово весит пуд. Вдумался, вник, понял.
Один мой знакомый психиатр говорил, об­ращаясь к своей жене: «Ну что ты, ты же не вникаешь в дело, а ты начни вникать». Она спрашивает: «А как вникать?». Он отвечает: «А ты медленно, медленно». Я думаю, что вес от этого зависит – от быстроты чтения и от внимания. Это как с детьми – чем больше мы тратим на их воспитание, тем они нам дороже. Так и тут – чем больше времени мы тратим на понимание текста, тем весомее он становится.
Копылов. Я не понимаю технологии медленного чтения.
Щедровицкий. Так. Медленного чтения прошу, медленного чтения. Прочел строку – задал 30 вопросов, идущих в разные стороны. Это механизм понимания. И чем больше вы делаете таких сопоставлений, тем весомее становится текст. <...>
Обратите внимание: работать надо быстрее. Читать медленно, а работать быстро. А больше – история нам времени не дает. Только на медленное чтение и только на быструю работу.
Tags: ММК, Щедровицкий, чтение
Subscribe

  • Доспрошу про Афганистан

    gbook96 дал ссылку на интересный англоязычный ролик про неудачу США в Афганистане. Многое объясняет. Но все равно остаются вопросы: 1.…

  • (no subject)

    Как я уже писал, мы подаем заявку на президентский грант - чтобы учить учить музыке. Шансы я лично оцениваю скептически. Несмотря на то, что я весьма…

  • Считаю Россию

    И вот чем я занимаюсь, обессиленный жарой: изучаю поступление заявок на участие в том проекте, который. Считаю, сколько откуда - по областям и…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments

  • Доспрошу про Афганистан

    gbook96 дал ссылку на интересный англоязычный ролик про неудачу США в Афганистане. Многое объясняет. Но все равно остаются вопросы: 1.…

  • (no subject)

    Как я уже писал, мы подаем заявку на президентский грант - чтобы учить учить музыке. Шансы я лично оцениваю скептически. Несмотря на то, что я весьма…

  • Считаю Россию

    И вот чем я занимаюсь, обессиленный жарой: изучаю поступление заявок на участие в том проекте, который. Считаю, сколько откуда - по областям и…