gignomai (gignomai) wrote,
gignomai
gignomai

Category:
Прослушал доклад С.В.Попова "К 40-летию изобретения ОДИ".
Замечательный, на мой взгляд. Во-первых, это хорошо для знакомства с ММК и методологией вообще, с тем, про что это. Во-вторых, экспертный рассказ об эволюции форм ОДИ.
В-третьих, несколько открытий (для меня, во всяком случае).
Вот то, что сразу вспоминается.
1. ОДИ показали, что схема замещения-отнесения как выхода в мышление для преодоления разрыва в деятельности достаточно сложных ситуациях не работает - добытое мышлением приводит не к возвращению в прошлую деятельность, а требует организации новой ситуации.
2. Схема мыследеятельности вводилась не как онтологическая, а как схема организации ОДИ: слой мышления - работа методологов, слой коммуникации - пленарные заседания, слой мыследействия - рнабота в группах. Все становится много понятнее.
3. Интересен заход на разные типы разрывов, включая социальные, экзистенциальные и цивилизационные.
4. Очень интересна мысль о неотчуждаемом в виде знания и его учете в новых формах организации мышления.
Tags: ММК, ОДИ, методология, мыследеятельность, мышление
Subscribe

  • Книга Таньги

    Начал работать над Книгой Таньги-2, поддержанный в сознании нужности этого двумя событиями. Во-первых, в интернет-журнале Института философии Vox…

  • Средь шумного бала, случайно...

    Подводя итог обсуждению поста о случайности, выделю три вопроса или возражения, которые заставили меня задуматься. Но прежде всего еще раз о том,…

  • я - не я

    Послушайте, вот так все не могу разобраться. Вот я во сне был кем-то отличным от себя, скажем "негром преклонных годов...". Т.е. действовал…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments