gignomai (gignomai) wrote,
gignomai
gignomai

к предыдущей записи

В комментарии к предыдущей записи pavel_g_m задал вопрос: Это все было 9 лет тому назад, а что вы этой публикацией хотите сказать сейчас?
Отвечаю.
Сначала одно общее замечание о своей практике в жж. На мой взгляд, все посты в жж, которые рассчитаны на обсуждение, делятся на две категории - содержащие открытие или прозрение, свое или чужое, которым автор поста хочет поделиться, и посты-проблемы, где автор делится своей озадаченностью, сомнением и т.д., приглашая читателей вместе с ним об этом подумать. Так вот, подавляющее большинство моих постов относятся ко второй категории.
Теперь о содержании той публикации, о которой задан вопрос.
О чем там речь?
Мой основной оппонент, Т., указывает мне, что мое стремление к обретению и удержанию веры не достигается, а лишь блокируется "лесом рефлексий" и "выстраиванием логий", что этим я заглушаю "исходный крик" - разбойника на Кресте. Об этом больше в еще более ранней публикации.
А здесь более конкретно - про чтение и обсуждение св. отцов, которым я в ту пору был сильно увлечен. Т. указывает мне - и очень убедительно, признаю - на опасность, проистекающую из праздного чтения, не связанного и исполнением, с деланием, проистекающим из понятого.
Почему же все-таки я не только делюсь этой мыслью Т. как прозрением, врубом, а вижу здесь проблему?
Да, если ты прочитал "Делай так", понял, что в этом правда, которую нужно исполнить, и не исполняешь, предупреждение Т. "стопудово верно".
Более того, моя тогдашняя отговорка, что не всякий святоотеческий текст чего-то от меня требует, не годится. Если ты читаешь его в помощь вере, то понятое должно исполнять, иначе судим уже по ведомому тебе закону.
Но вопрос-то именно в понимании. Это и к прямым заповедям относится. Скажем, третий участник разговора, М., приводит рассказ о человеке, который, услышав слова Псалмопевца "Не ходи на совет нечестивых", сказал "Достаточно" и ушел на 10 лет - видимо, ее исполнять. Но что она означает сейчас, эта заповедь? Не скажу, что мне ясно.
И поставленный в том разговоре вопрос о том, чтобы понять, "как устроено мышление Максима Исповедника" - не "для головы" только, думаю. Разве мышление преп. Максима не связано с его верой, с его жизнью?
Так что для меня тут еще много чего есть, над чем думать.
Но - понятое, конечно же, исполняй. (Это я себе напоминаю).

Tags: Таньга, вера, дело, жж, мышление, чтение
Subscribe

  • Усваивается сопротивляющееся усвоению

    Перечитывая то, что когда-то читал, но не оставшееся или стершееся в памяти, а теперь раскрывающее себя (в данном случае это Ясперс о бреде в его…

  • о медленном чтении

    Семинар ММК, декабрь 1985 года. Обсуждается книжка вильнюсского профессора Павилёниса про аналитическую философию: Пинский. Можно брать тексты…

  • (no subject)

    Из воспоминаний А.Пинского: На другом заседании кто-то высказал одну мысль, которая показалась мне неверной, но Щедровицкий стал ее активно…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments

  • Усваивается сопротивляющееся усвоению

    Перечитывая то, что когда-то читал, но не оставшееся или стершееся в памяти, а теперь раскрывающее себя (в данном случае это Ясперс о бреде в его…

  • о медленном чтении

    Семинар ММК, декабрь 1985 года. Обсуждается книжка вильнюсского профессора Павилёниса про аналитическую философию: Пинский. Можно брать тексты…

  • (no subject)

    Из воспоминаний А.Пинского: На другом заседании кто-то высказал одну мысль, которая показалась мне неверной, но Щедровицкий стал ее активно…