1. Монизму деятельностного подхода ОГ противопоставляет то, что можно назвать «подходовым плюрализмом». Это связано и с пересмотром отношения к методологии. Д-подход несомненно несет на себе ценностную нагрузку, унаследованную от марксизма (11-й тезис Маркса о Фейербахе). Для ОГ «деятельностная установка» - одна из многих, наряду с равноправными ей – познавательной и др. А методология из деятельностной становится «модальной», т.е. свободно меняющей модальности. В ней аксиологии остается не больше, чем в любом средстве и инструменте.
2. У ГП и ОГ явно различается понимание категорий и категориального мышления. Если для ГП полноценное мышление предполагает задействование всех четырех составляющих категории по данному им определению: понятия, языка, процедур и онтологии, то ОГ предпочитает категориальную работы со смыслами, а онтологизацию рассмвтривает как факультативную.
3. Различаются их представления о трансляции. Для ГП «простое перетекание» есть некультурный вариант трансляции, тогда как для ОГ фундаментальной составляющей трансляции является ее «естественная основа», включающая, в частности трансляцию образа личности.